martes, 15 de marzo de 2011

opinion sobre matrimonio gay

yo opino que cada persona del mismo sexo debe ser respetada sexualmente por todas las personas cada quien es libre de desaer ser lo que es no estoy ni en contra ni en favor referente a este matrimonio gay de nuestra parte tiene como consecuencia descriminacion o obsesiva de la persona que tiene ese mismo sexo.
en estos casos mucjas personas lo agarra de diversion pero no saben que se estan afectando a ellos mismos, por que cada persona es libre de tomar decisiones sobre su vida personal.
nuestro punto de vista de los matrimonios gay es que hay que tener respeto ante la persona que estamos ofendiendo por que muchas personas descriminan a la persona del mismo sexo cuando sea gay.
ediel dominguez, javier lopez, adolfo angel castro, manuel bernal

lunes, 14 de marzo de 2011

El aborto

¿Que es el aborto?

Qué es el Aborto.- Es la interrupción dolosa del proceso fisiológico del embarazo causando la muerte del producto de la concepción o feto dentro o fuera del claustro materno, viable o no.

Principales Consideraciones
La expresión aborto deriva de la expresión latina Abortus: Ab=mal, Ortus=nacimiento, es decir parto anticipado, privación de nacimiento, nacimiento antes del tiempo.
Nuestro ordenamiento legal en el capítulo de aborto, tutela la vida humana dependiente, es decir de aquella vida humana que no tiene la calidad depersona, es un ser concebido pero no nacido, una esperanza de vida intra uterina.
El feto no es todavía una persona humana, pero tampoco es una cosa.
El feto solo deviene en persona con el nacimiento, por lo que su aniquilamiento no constituye delito de homicidio.
Se entiende por delito de aborto, aquel cometido de manera intencional, y que provoca la interrupción del embarazo, causando la muerte del embrión o feto en el claustro de la madre o logrando su expulsión.


Reseña Histórica del Aborto

La primera ley aprobada, con relación al aborto fue el Código Penal de 1863, que lo sancionaba penalmente. El aborto por móvil de honor y el aborto consentido por la mujer se consideraban como supuestos atenuados.
El aborto por móvil de honor se basaba en el argumento de que la mujer embarazada o con hijo y sin esposo podía ser marginada socialmente ya que con la imagen de soltera no virgen. Por haber tenido relaciones sexuales fuera del matrimonio, podía perderse, irremediablemente, su honor y, con ello, el honor de su familia.
En cuanto al aborto consentido, la ley penal exigía el consentimiento de la mujer que tuviera por lo menos dieciséis años cumplidos. Ya que se le consideraba con capacidad de comprender y libre voluntad.
El Código Penal de 1863 fue el primero de la República del Perú y estuvo vigente hasta 1924.
La Ley Nº 48681 promulgada el 28 de julio de 1924 dio lugar al Código Penal de 1924, el mismo que estuvo vigente durante 87 años del presente siglo. Esta norma punitiva sancionaba distintos tipos de aborto entre los artículos 159º a 164º: el aborto propio, el aborto consentido, el aborto no consentido, el aborto perpetrado por profesionales, el aborto terapéutico y el aborto preterintencional. Es decir, excluyó las figuras atenuadas del anterior y sumó a los tipos delictivos el aborto terapéutico.


OPINIÓN:

Hoy en día el aborto es un tema común entre las personas, por una parte el aborto tiene cosas buenas y malas; por un lado seria bueno que el aborto se legalizara, ya que así terminarían los abortos clandestinos y con ello se evitaría la muerte de muchas mujeres por causa de hemorragias y desgarres provocados por los instrumentos caseros que utilizan al realizar el aborto, también el método de aborto seria mas seguro para las mujeres y no correrían riesgos. Si el feto tiene mas de 4 meses de gestación se considera un ser vivo y mientras mas grande sea mas riesgos corre la madre. Cuando el embarazo es producto de una violación la madre puede tomar la desicion de abortarlo ya que es un hijo no deseado o podrá tenerlo y darlo en adopción.




Integrantes:

Katia Castro.

Dulce García.

Karla Bernal.

Sugey Raya.

Clarissa Verdugo.

Estefanny León.

Monica Gastelum.


viernes, 11 de marzo de 2011

MATRIMONIO GAY

Articulo de opinión del tema matrimonio gay

Nuestro equipo llego a la conclusión de que el matrimonio gay no debe de legalizarse ya que eso se ve muy feo .puede ser que sean gay pero siempre y cuando no muestren a la sociedad su forma de amarse ya que eso da un mal ejemplo a todos las personas en especial a los niños .Ya que los pueden traumar y lleguen a hacerse gay. También digo que la adopción no de ser legalizada para los matrimonios gay ya que los niños van creciendo con las costumbres de sus padres adoptivos y siguen sus pasos.

A favor

Nosotros decidimos que el matrimonio gay debería ser legalizado por que los gayes al igual que los heterosexuales tenemos los mismo derechos. Al igual que las libertades sexuales es decir elegir a nuestras parejas y poder formar un núcleo familiar completo. Dado lo siguiente creemos que tienen derecho a adoptar los niños que quieran y procrearlos con las libertades que se merecen, Y no deben ser discriminados por sus preferencias sexuales y aunque la gente critique que el matrimonio debe ser entre dos personas de diferentes sexos no se debe criticar lo que no se vive y no por ser 2 madres o 2 padres no tiene derecho a procrear hijos dado que el termino real tan usado en la actualidad no es “los gayes no nacen se hacen” si no al revés las personas con preferencias sexuales diferentes ósea homosexuales nacen con hormonas diferentes a las de un hombre normal dado que en el periodo de gestación se genera una enorme cantidad de hormonas femeninas y puede llegar a cambiar todas las tendencias que normalmente por las cuales normalmente se caracterizaría un hombre (estatus social).

Integrantes:

Alma Roció tapia padilla 202

Trinidad tapia meraz 202

Roció rocha arambula 202

Víctor m. villafaña mora 202

Luis Manuel romero Salazar 202

Kendy sugey cardenas inzunza 202

"EL DIVORCIO" A FAVOR

¿Qué es el divorcio?

El divorcio es la ruptura del vínculo matrimonial, la cesación definitiva de la vida en común. La ligazón legal que ataba a la pareja deja de tener efecto y, como consecuencia, dejan de tener vigencia las obligaciones, deberes y derechos que emergieron del matrimonio.

Con el divorcio el status de casado deja de serlo, adquiriéndose (recuperándose) el mismo que se tenía cuando soltero. En adelante, cualquiera puede casarse y de hecho hasta pueden volver a hacerlo entre ellos mismos.

Es una crisis que afecta a todo el grupo familiar, y como en toda crisis, se puede aprender de ella y superarla; sin embargo, vemos con frecuencia cómo las parejas divorciadas continúan peleando durante años porque no pueden concluir lo que llamamos el “divorcio emocional”, siguen “casados” pero con la pelea, detenidos repitiendo situaciones de dolor, ira, fracaso y venganza. Y es que el divorcio emocional comienza mucho antes que el legal.

>Causas más comunes

Generalmente, los motivos más comunes de divorcio son: el adulterio, la violencia intrafamiliar, infidelidades reiteradas, falta de afectividad sexual, orientación sexual distinta a la manifestada al momento de casarse, alcoholismo de uno de los cónyuges, inestabilidad emocional, apatía mutua o por motivos económicos, falta de acuerdo en los roles dentro del matrimonio, pérdida del respeto mutuo.

>Los principales efectos del divorcio son:

- Disolución del vínculo matrimonial.
- Determinar los derechos y obligaciones derivados de la patria potestad y custodia de los hijos.
- Determinar los derechos en cuestión de obligaciones alimenticias.
- División de los bienes que constituyen la sociedad conyugal

>Existen tres tipos de divorcios:

>Divorcio por mutuo acuerdo:

Se presenta cuando, sin existir aparentes razones de conflicto entre la pareja, ambos deciden y convienen en poner fin la vida matrimonial. Para estos casos la ley es sumamente flexible y prevé un procedimiento breve: el Proceso.

>Divorcio por separación de hecho:

La ley ha previsto aquellos casos en que la pareja ya no hace vida en común, no comparten el lecho ni la habitación y si ha transcurrido un plazo ininterrumpido mayor a los dos años, autoriza a cualquiera de los esposos a pedir el divorcio.

>Divorcio por causal:

Es la clase de divorcio más generalizada aunque también la que mayores conflictos ofrece entre los cónyuges. Se dice que es por causal porque, en efecto, debe concurrir cualquiera de las únicas hipótesis establecidas por la ley, para que surja el derecho en favor del cónyuge afectado a plantear la demanda judicial.

El divorcio por causal implica una verdadera batalla judicial, pues se trata de demostrar, con suficiente prueba, la presencia del hecho constitutivo de causal. Por esa razón la norma procesal abre un procedimiento más amplio, el denominado “Proceso de Conocimiento”.

>>EFECTOS LEGALES

La ley es clara al señalar que por el divorcio cesa la obligación alimenticia entre marido y mujer; el cónyuge divorciado culpable perderá los gananciales que proceden de los bienes del otro; ambos no tienen derecho de heredar entre sí; fenece el régimen de la sociedad de gananciales.

OPINIÓN

Estoy a favor del divorcio, porque estar con alguien que no amas, o que te maltrata, o que te pega, te humilla, etc. por el resto de tu vida, es peor que estar en la cárcel.
Sería una tontería seguir con alguien así sólo por conveniencia u apariencias.

Las personas nunca toman en cuenta lo que puede pasar cuando dos personas viven juntas y no se respetan. Porque al momento en que una persona te empiece a faltar el respeto es porque ya no quiere nada contigo solo quiere jugar contigo.

Un ejemplo de esto es la película de “CICATRICES”.

En esa película nos damos cuenta en que la pareja se empieza a faltar el respeto así que la deciden darse el divorcio, Para pensarlo mejor.

Al paso del tiempo pierden a su único hijo y desde entonces reflexionan y deciden renacer de nuevo su vida.



el aborto




Es inhumano no legalizar el "aborto terapéutico" que debería realizarse cuando el embarazo pone a la mujer en peligro de muerte o de un mal grave y permanente
Es brutal e inhumano permitir que una mujer tenga el hijo producto de una violación, por ello, para estos casos, debería legalizarse el aborto llamado "sentimental"
Es necesario eliminar a un niño con deficiencias porque él sufrirá mucho y le ocasionará sufrimientos y gastos a los padres
En el caso de una mujer que quiera abortar porque su embarazo fue producto de un descuido durante una relación, no es correcto, se hace daño ella, tanto de forma física como psicológica:

Efectos físicos: Efectos psicológicos
Esterilidad. Culpabilidad
Abortos espontáneos Impulsos suicidas
Embarazos ectópicos. Sensación de pérdida
Nacimientos de niños muertos Insatisfacción
Trastornos menstruales. Sentimiento de luto
Hemorragia. Preocupación por la muerte
Infecciones Ira/ Rabia


Con la legalización del aborto se terminarían los abortos clandestinos, así las mujeres que en verdad tienen una buena razón por la que abortar, pueden hacerlo sin tener el riesgo de tener un daño psicológico.
El aborto debe ser legal porque la mujer tiene derecho sobre su propio cuerpo
El aborto es una operación tan sencilla como extraerse una muela o las amígdalas. Casi no tiene efectos colaterales.
El aborto es un medio fácil, además aun es un feto que no siente no se mueve.
Al feto se considera que mientras no tenga los 3 meses o más puede ser abortado por qué no siente.


El aborto está muy presente con la iglesia ya que en los 10 mandamientos dice no mataras entonces estas cometiendo un pecado.
Pero como por que quieren abortar si tu estuvieras en ese lugar y estuvieran a punto de abortarte no estuvieras aquí, muchas de las personas estuvieran aquí en este mundo.
Todo niño por más pequeño que sea tiene derecho a la vida.

. Entonces si tu vecino te estorba en tu plan de vida, porque no te deja poner la música a todo volumen ¿Pues tu qué haces? ¿Matarlo?
Pues eso es igual, lo estas matando; estas decidiendo por una persona que todavía no ha tenido la oportunidad de saber y sentir lo que es vivir.
Si ves al bebe cuando se le practica el aborto y tiene brazos y piernas ese bebe lo que hace es mover las piernas y brazos bruscamente para intentar no ser succionado ¿Por qué será? ¿Por qué quiere ser abortado?
Creo que nada justifica el matar a un bebe en cualquier fase de su vida, ¿quien define que un ser humano no es tal antes de las 12 semanas de su concepción? Un ser humano es esto desde que se concibe, su corazón late desde los primeros días.

Por supuesto, que no se trata de que las mujeres, en un arrebato de irresponsabilidad recurran al aborto sin luchar contra los embarazos no deseados.
Para eso están los métodos anticonceptivos, que deben ser promovidos.
El aborto sí es el fin de la vida.
Es necesario que las personas reflexionen ante sus actos y cometer algo que en realidad no quieren.
Es un procedimiento quirúrgico delicado, que pone en peligro la vida de la madre y que elimina la vida del producto.
INTEGRANTES:
Noelia Rocha N
Berenice Sandobal E
Celeste Pacheco M
Beyda Escalera M
Jazbeth Sepulveda C
Adesenia Mora D
Kenya Chaidez E
Brenda Garcia
Guadalupe Ruiz

matrimonio gay





La homosexualidad no es ni un trastorno ni una enfermedad, sino una variante normal de la orientación sexual humana. La inmensa mayoría de gays y lesbianas viven vidas felices, sanas, bien adaptadas y productivas. Muchos gays y lesbianas mantienen relaciones permanentes con personas del mismo sexo. En términos psicológicos esenciales, estas relaciones son el equivalente de las relaciones heterosexuales. La institución del matrimonio permite a los individuos un rango de beneficios que tienen un impacto favorable en su bienestar físico y mental. Un gran número de niños están siendo criado actualmente por lesbianas y gays, tanto en parejas del mismo sexo como madres y padres solteros. La investigación empírica ha mostrado de manera consistente que los progenitores homosexuales no se diferencian de los heterosexuales en cuanto a habilidades parentales, y que sus hijos no muestran ningún déficit comparados con hijos criados por progenitores heterosexuales. Las políticas estatales que vetan el matrimonio entre personas del mismo sexo se basan exclusivamente en la orientación sexual. Como tales, son tanto una consecuencia del estigma históricamente asociado a la homosexualidad, como una manifestación estructural de ese estigma. De permitir casarse a las parejas del mismo sexo, el Tribunal Supremo terminaría con el estigma anti-gay impuesto por el estado de California a través de su veto al derecho a casarse de estas parejas. Adicionalmente, permitir que se casaran les daría acceso al apoyo social que facilita y refuerza los matrimonios heterosexuales, con todos los beneficios psicológicos y físicos asociados con dicho apoyo. Además, si sus progenitores pueden casarse, los hijos de las parejas del mismo sexo se beneficiarán no sólo de la estabilidad legal y otros beneficios familiares que proporciona el matrimonio, sino también de la eliminción de la estigmatización patrocinada por el estado de sus familias. No hay base científica para distinguir entre parejas del mismo sexo y parejas de distinto sexo con respecto a sus derechos legales, obligaciones, beneficios, y deberes otorgados por el matrimonio civil. 203
Alma Lorena Quiñonez Zazueta,Maritza peña leon,Katia melissa miranda quiñonez,Nayeli crissol quiñones olivas.

jueves, 10 de marzo de 2011

*El aborto en la actualidad*



Hoy en día un tema de gran importancia es el aborto ya que muchas personas están tratando de legalizarlo y otras estan en contra de esto. Es decir el aborto es la interrupción dolosa del proceso fisiológico del embarazo causando la muerte del producto del a concepción o feto dentro o fuera del claustro materno, viable o no.
En un principio se hablo de que el aborto terapéutico se tiene que legalizar cuando la mujer está en riesgo de muerte y también que se tenía que legalizar cuando es una violación, sin embargo los que abortan significa fomentar un mundo lleno de crueldad y de injusta.
Otros opinaron que abortar es asesinar en silencio, abortar es estar contra la ética y no tener sentimientos y sus consecuencias en primer lugar daña al niño asesinándolo quitándole su vida y poniendo en peligro la vida de la madre.
El aborto tiene que legalizarse así se acabarían los abortos clandestinos, es importante saber que si se legaliza no todas van abortar solo las que tienen algunos de estos problemas.
Este es una operación tan sencilla como extraerse una muela o las amígdalas. Casi no tiene efectos colaterales si se hace correctamente.
Concederle a los fetos un derecho absoluto a la vida en todas sus etapas de desarrollo, desde la simple célula a la viabilidad, es denigrar la vida de las mujeres, su salud y sus capacidades.”
solo una mujer embarazada puede opinar sobre esto, y solo ella debe decidir sobre su vida. Pero necesita opciones, seguridad en el procedimiento. El derecho a elegir es solamente uno de los aspectos del tema mucho más amplio de los derechos reproductivos, es decir, el derecho de la mujer a controlar su cuerpo y su vida reproductiva. A pesar de que en las décadas recientes la batalla se ha centrado alrededor del derecho al aborto, los derechos reproductivos incluyen mucho más que el derecho a terminar un embarazo no deseado, involucrando también el derecho a tener hijos frente a los programas racistas de esterilización dirigidos a los afro americanos, nativos americanos y discapacitadas a lo largo de gran parte del siglo XX, esto opinaron las personas a favor.
En conclusión se llego que el aborto se tiene que legalizar solamente en algunas circunstancias como por ejemplo: si la mujer es violada o si el niño viene con malformaciones y pone en peligro la vida d la madre.
Solamente por esas circunstancias por otras ya sería una falta de ética y valores.

Responsables:
Yasmin López
Marissa Barragán.
Yuseida Cazares.
Yesica Cazares.
Carolina Raya.
Ixchel Medina.
Diana Vergara.
Alondra Angulo.

el diborcio

El divorcio
En contra:
No deben de existir el divorcio porque afecta a los hijos de la pareja de manera sicológica y por eso muchos niños han llegado al suicidio por tantos que mira en su casa el maltrato que le da el padre a la madre o la madre al padre y ora en día se quieren divorciar por lo que sea lo que deben de hacer mejor arreglar los problemas y así no afectarían halos niños o halos de la familia.
Creo que hay muchas alternativas para salvar un matrimonio, y creo que el matrimonio es para toda la vida, no es un juego, ni un vestido que se quite y se pone cuando se quiere, el matrimonio es felicidad y compañía, es estabilidad y realización de sueños de de dos seres que quieren formar una familia, es donde se aprende lo que realmente es el amor. La comprensión, la valentía, el esfuerzo, la perseverancia, la lealtad, la fidelidad y es donde salen a relucir los valores que se han obtenido en la niñez, por eso la palabra de Dios dice, que lo que une Dios no lo separa el hombre (así exista el divorcio que solo es la cesación de los efectos. civiles. Pero ante Dios siempre estarán casados, porque solo la muerte los puede separar.
Una ley de divorcio que aminore los efectos de la ruptura, permite preservar la relación familiar que no termina nunca: entre los ex cónyuges y sus hijos, relación que en muchos casos suele ser mejor, porque se basa en el cariño y la voluntad de relacionarse.
A nivel personal no estoy de acuerdo con el divorcio. O si no para que se hizo el matrimonio para tomarlo como un juego que en el menor problema que se presente lo disolvemos?

clonacion humana

CLONACION HUMANA PREJUICIOS ENLA SOCIEDAD ACTUAL
Que es la clonacion humana? La clonación (derivado del griego κλων, que significa "retoño") puede definirse como el proceso por el que se consiguen copias idénticas de un organismo, célula o molécula ya desarrollado de forma asexual. -Tipos de clonacion humana: Clonación andropatrica. Clonación reproductiva. Clonación hidroplasmotica. -Objetivo: El objetivo de la investigación de la clonación humana nunca ha sido el de clonar personas o crear bebés de reserva.La investigación tiene como objetivo obtener células madre para curar enfermedades. -VENTAJAS: 1-Una de las ventajas que tiene la clonacion sin lugar a duda es que esta se utiliza con fines médicos para poder células madres para curar enfermedades. 2-La clonación reproductiva es la aplicación que permite crear un ser humano nuevo, conteniendo el mismo genoma que el de la célula donante. 3-La clonación terapéutica que ha demostrado ser útil en el tratamiento de enfermedades genéticas, degenerativas y autoinmunes, como el mal de Parkinson, la enfermedad de Alzheimer, la fibrosis quística y el lupus, entre otras. 4-Una de las ventajas indudables de la clonación es la posibilidad que brindan a parejas con problemas de fertilidad de tener un hijo. Si bien no es un procedimiento estándar ni mucho menos, existen laboratorios y empresas (como el caso de Clonaid) que aseguran haber llevado a cabo experiencias exitosas en este campo. 5-Otro beneficio palpable que traería aparejada la popularización (y en algunos casos, la legalización) de la clonación terapéutica es el fin de los fracasos producidos en los transplantes de órganos. Mediante la clonación terapéutica, se podrían crear órganos completos a partir de una sola célula. -DESVENTAJAS: 1-Debemos dejar de lado la idea de que el clon será un calco del dueño de la célula que le dio vida. Físicamente será como un gemelo idéntico, pero mentalmente crecerá como una persona completamente independiente de las experiencias de su “padre”. 2-la clonación reproductiva podría terminar con la diversidad genética. Esto se daría en el caso de que abandonemos completa mente la reproducción sexual y que todos los niños nuevos provengan de solo un puñado de padres que por algún motivo son más “interesantes” que el resto. Esto nos dejaría muy mal parados (como raza) frente a una enfermedad nueva, que podría extinguirnos al no existir individuos que casualmente son resistentes a ella. 3-Algunas religiones tendrían serios problemas al adaptarse a un mundo en el que existieran clones. Por ejemplo, los cristianos tienen el Cuarto mandamiento, que reza “Honrar Padre y Madre” que dejarían de tener sentido para una persona que no los tiene. 4-Muchas personas morirían en el proceso de ser clonados o bien, el ser clonado nacería con mal formaciones,muertes prematuras,abortos.} 5-Según publicaciones científicas recientes,el proceso de reprogramacion celular que implica la clonacion provoca errores en el control de los mecanismos de transmisión de la información genética. -CONCLUSIÓN: EL EQUIPO LLEGO ALA CONCLUSIÓN DE QUE LA CLONACION ES BUENA MIENTRAS SE USE PARA FINES MÉDICOS Y SUS DESVENTAJAS SON POCAS.NO POR QUE UNA PERSONA SEA CLONADA TIENE PORQUE SUFRIR DISCRIMINACIÓN NI SER DIFERENTE ANTE LA SOCIEDAD. PERO NO POR ESO DEJAMOS DE PENSAR QUE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA HA COMETIDO ERRORES EN CUANTO A LAS CLONACIONES QUE HA REALIZADO.LA CLONACION HA PODIDO AVANZAR PRACTICA MENTE EN TODOS SUS SENTIDOS, HA PODIDO DARLE LA OPCIÓN A UNA PAREJA INFERTIL DE TENER UN HIJO. A PARTE DE ESO SE EXTRAEN CÉLULAS MADRES PARA CURAR ENFERMEDADES,COMO LA CLONACION TERAPÉUTICA. EQUIPO: margarita rivera, cristel Ponce.

el aborto

Las Causas del aborto.

El principal problema del aborto es psicológico y es el miedo:

Miedo por falta de capacidades económicas para alimentar al hijo.

Este temor se debe a la falta de confianza en Dios ya que lo más bello y lo más querido para una madre es su propio hijo.

Violación:

Una mujer violada que escribió anónimamente a una revista, dijo que había hecho la cita para hacerse un aborto y que la canceló. "Sabía que lo que llevaba en mis entrañas era mi bebé. Ahora tengo una hija, una preciosa niña y doy gracias a Dios diariamente por no haber abortado".

Consecuencias Físicas del Aborto:
Muerte
Cáncer de mama
Cáncer de ovarios, hígado y cervical (cuello uterino)
Perforación de útero
Desgarros cervicales (cuello del útero)
Placenta previa (sic)
Recién nacidos discapacitados en posteriores embarazos
Embarazo ectópico
Afección inflamatoria pélvica [ pelvic inflammatory disease (pid)]
Endometritis
Complicaciones inmediatas
Riesgos añadidos para las mujeres con múltiples abortos
Riesgos añadidos para las adolescentes
Peor estado de salud general
Riesgo añadido por factores que hacen peligrar la salud

HECHO POR: Guadalupe ruiz najar.!

CLONACION HUMANA VENEFICIOS Y PREJUICIOS ENLA SOCIEDAD ACTUAL

Que es la clonacion humana? La clonación (derivado del griego κλων, que significa "retoño") puede definirse como el proceso por el que se consiguen copias idénticas de un organismo, célula o molécula ya desarrollado de forma asexual. -Tipos de clonacion humana: Clonación andropatrica. Clonación reproductiva. Clonación hidroplasmotica. -Objetivo: El objetivo de la investigación de la clonación humana nunca ha sido el de clonar personas o crear bebés de reserva.La investigación tiene como objetivo obtener células madre para curar enfermedades. -VENTAJAS: 1-Una de las ventajas que tiene la clonacion sin lugar a duda es que esta se utiliza con fines médicos para poder células madres para curar enfermedades. 2-La clonación reproductiva es la aplicación que permite crear un ser humano nuevo, conteniendo el mismo genoma que el de la célula donante. 3-La clonación terapéutica que ha demostrado ser útil en el tratamiento de enfermedades genéticas, degenerativas y autoinmunes, como el mal de Parkinson, la enfermedad de Alzheimer, la fibrosis quística y el lupus, entre otras. 4-Una de las ventajas indudables de la clonación es la posibilidad que brindan a parejas con problemas de fertilidad de tener un hijo. Si bien no es un procedimiento estándar ni mucho menos, existen laboratorios y empresas (como el caso de Clonaid) que aseguran haber llevado a cabo experiencias exitosas en este campo. 5-Otro beneficio palpable que traería aparejada la popularización (y en algunos casos, la legalización) de la clonación terapéutica es el fin de los fracasos producidos en los transplantes de órganos. Mediante la clonación terapéutica, se podrían crear órganos completos a partir de una sola célula. -DESVENTAJAS: 1-Debemos dejar de lado la idea de que el clon será un calco del dueño de la célula que le dio vida. Físicamente será como un gemelo idéntico, pero mentalmente crecerá como una persona completamente independiente de las experiencias de su “padre”. 2-la clonación reproductiva podría terminar con la diversidad genética. Esto se daría en el caso de que abandonemos completa mente la reproducción sexual y que todos los niños nuevos provengan de solo un puñado de padres que por algún motivo son más “interesantes” que el resto. Esto nos dejaría muy mal parados (como raza) frente a una enfermedad nueva, que podría extinguirnos al no existir individuos que casualmente son resistentes a ella. 3-Algunas religiones tendrían serios problemas al adaptarse a un mundo en el que existieran clones. Por ejemplo, los cristianos tienen el Cuarto mandamiento, que reza “Honrar Padre y Madre” que dejarían de tener sentido para una persona que no los tiene. 4-Muchas personas morirían en el proceso de ser clonados o bien, el ser clonado nacería con mal formaciones,muertes prematuras,abortos.} 5-Según publicaciones científicas recientes,el proceso de reprogramacion celular que implica la clonacion provoca errores en el control de los mecanismos de transmisión de la información genética. -CONCLUSIÓN: EL EQUIPO LLEGO ALA CONCLUSIÓN DE QUE LA CLONACION ES BUENA MIENTRAS SE USE PARA FINES MÉDICOS Y SUS DESVENTAJAS SON POCAS.NO POR QUE UNA PERSONA SEA CLONADA TIENE PORQUE SUFRIR DISCRIMINACIÓN NI SER DIFERENTE ANTE LA SOCIEDAD. PERO NO POR ESO DEJAMOS DE PENSAR QUE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA HA COMETIDO ERRORES EN CUANTO A LAS CLONACIONES QUE HA REALIZADO.LA CLONACION HA PODIDO AVANZAR PRACTICA MENTE EN TODOS SUS SENTIDOS, HA PODIDO DARLE LA OPCIÓN A UNA PAREJA INFERTIL DE TENER UN HIJO. A PARTE DE ESO SE EXTRAEN CÉLULAS MADRES PARA CURAR ENFERMEDADES,COMO LA CLONACION TERAPÉUTICA. EQUIPO: JESUS ALVAREZ, FRIDA GUTIERREZ, MARIELA MOSQUEDA, NANCY HERRERA, ZULMA LEYVA. GRUPO: 201 PLANTEL: 56

El Aborto En Contra

¿Qué es el aborto?
El aborto es un método médico simple que termina el embarazo. A través de la historia alrededor del mundo y en muchas religiones las mujeres han utilizado el aborto como parte de su cuidado de salud.

10 Razones en contra del aborto:
1. Abortar significa fomentar un mundo lleno de crueldad e injusticia en donde el aborto se ha transformado en el arma de reducción de población más abominable de la tierra.

2. Abortar significa apoyar a escrupulosos “médicos” que solo piensan en su beneficio económico sin pensar en la vida que se está asesinando.

3. Apoyar el aborto es apoyar un lucrativo negocio en donde solo forman parte la personas de la burguesía ya que para abortar de forma “segura” se requiere de una suma considerable de dinero que las clases pobres no poseen, por lo tanto significa que mujeres pobres se sometan a procedimientos poco seguros con riesgo de muerte para su vida y por ende la del feto que es cruelmente masacrado sin consentimiento alguno.

4. Abortar es asesinar en silencio negando el principio fundamental de la vida para encubrir una conducta sexual irresponsable de la cual el sistema degenerado es el responsable.

5. Estar en contra del aborto es una postura ética y no necesaria mente religiosa, ya que como se sabe la iglesia alza la voz por estos temas, pero por los niños violados por sacerdote callan e intentan cubrir sus aberraciones.

6. Abortar es un crimen cobarde y egoísta debido a que el feto no tiene otra alternativa más que morir en las manos de dementes que lo practican, es una hipocresía que nosotros que hemos podido nacer le neguemos a otros ese derecho.

7. Apoyar el aborto significa promover una postura sexual irresponsable en donde la libertad es confundida por libertinaje, sin darse cuenta que cada una de nuestras acciones acarrea consecuencias para nuestras vidas y la de los que nos rodean.

8. Aborto es una practica anti-natural, es natural que producto de un coito sexual se efectúe la procreación, pero el echo de interrumpir ese proceso pasa a ser anti-natural ya que para abortar se necesitan de elementos externos ya sean pinzas, aspiradoras o pastillas. Independientemente si la procreación es producto de una violación abortar no es la solución ya que el culpable de la violación es el violador, no el feto, por lo tanto esa vida debe ser respetada, no asesinada. Y si ese niño viniera con mal formaciones tampoco hay justificación para abortar ya que no por que el feto venga con problemas deja de ser un ser inocente que sufre y siente igual o mas que un adulto con su mentalidad aun mas deformada.

9. Todos los partidarios del aborto han tenido derecho a nacer. Si alguien hubiera decidido asesinarlos antes de nacer no podrían defender su postura

10. Estar en contar del aborto es solo una postura de un libre pensamiento, no quiere decir que estando en contra van haber menos abortos, estar en contra del aborto significa una participación activa en un proceso de educación para todos y todas, para desarraigar los valores del egoísmo y la maldad de nuestros corazones, para así formar un mundo mas justo y libre de crueldad. La única solución a este problema social es la EDUCACIÓN y ACCIÓN frente a una situación que va mucho mas allá de ponerse el parche después de la herida, no podemos promover una “solución” que se funda después del problema, es por eso que la educación anticipada al embarazo no deseado es fundamental para evitar la muerte innecesaria de millones de seres inocentes todo los años.
EL ABORTO EN MÉXICO
Hay grupos que han decidido, así sin más, que son los portavoces de la mujer. En México, se distinguen dos principales.
Por un lado tenemos el encabezado por la iglesia católica y los grupos para eclesiásticos que de ella dependen o derivan. En México, destaca en este sentido Porvida. Supuesta mente bajo el lema de proteger la vida, y cegados por sus creencias, atacan violentamente a todo tipo de campaña que pretenda precisamente disminuir el aborto con el uso de métodos anticonceptivos.


SEBASTIÁN RUBIO MAGAÑA